Izvor: canberratimes.com.au
Visoki početni troškovi i teret za potrošače zbog dodavanja nuklearne energije u australsku energetsku mješavinu potvrđeni su u neovisnom pregledu.
Izgradnja nuklearnih reaktora koštala bi šest puta više od vjetra i solarne energije pojačane baterijama, prema neovisnom izvješću koje je u subotu objavilo Vijeće za čistu energiju.
"Podržavamo jasan pogled na troškove i vrijeme potrebno za dekarbonizaciju Australije, a trenutačno nuklearna energija jednostavno ne stoji", rekao je izvršni direktor industrijskog tijela Kane Thornton.
Porezni obveznici morali su razumjeti desetljeća troškova ako su bili prisiljeni platiti račun za izgradnju nuklearne industrije od nule, upozorio je g. Thornton.
Analiza koju su pripremili građevinski i inženjerski stručnjaci Egis također je otkrila da nuklearna energija ima lošu ekonomsku održivost u mreži kojom dominiraju obnovljivi izvori energije.
Obnovljiva energija će osigurati 82 posto nacionalnog tržišta električne energije prema trenutnim ciljevima za 2030., što je najmanje desetljeće prije nego što bi bilo koja nuklearna elektrana teoretski mogla biti operativna.
Nadalje, nuklearne elektrane nisu dizajnirane da se povećavaju i spuštaju kako bi se uskladile s proizvodnjom obnovljive energije.
Dodatno izazovima s troškovima, Australija nema industriju nuklearne energije jer je zabranjena prema zakonima Zajednice i državnim zakonima, što bi sve trebalo promijeniti.
Thornton je rekao da analiza potvrđuje da bi izgradnja nuklearnih elektrana umjesto obnovljivih izvora energije uzrokovala "eksploziju" cijena struje.
Analiza se temeljila na nacrtu konzultacija GenCost 2023-24 CSIRO-a, studiji o malim modularnim reaktorima Vijeća minerala Australije i izvješću Lazard Levelized Cost of Energy u industriji.
Ta izvješća nisu uključila gospodarenje otpadom i razgradnju nuklearne elektrane u izračune troškova, što je značilo da bi pravi trošak mogao biti još veći, rekao je g. Thornton.
