Source: emp.lbl.gov
Subvencije za solarnu energiju-s niskim prihodima dopiru do pravih kućanstava i povećavaju usvajanje u zajednicama u nepovoljnom položaju.
Mnoge su države ponudile subvencije za promicanje usvajanja solarne energije na krovovima. Većina tih subvencija s vremenom se ugasila, dijelom pod pretpostavkom da subvencije postaju manje potrebne kako cijene solarne energije opadaju. Međutim, iako su cijene solarne energije značajno pale, relativno visoke-početne cijene ostaju prepreka usvajanju solarne energije za kućanstva s niskim- i umjerenim-prihodima (LMI). Kao rezultat toga, subvencije još uvijek mogu biti važna pokretačka snaga za usvajanje LMI solarne energije.
Dozens of state and local programs offer exclusive solar subsidies or other forms of adoption support to income-qualifying households. In a new study, the Berkeley Lab focuses on the California Single-Family Affordable Solar Homes program and the Connecticut Solar For All program. These programs are relatively large and have accumulated many years of data, allowing for more rigorous testing of program impacts. The Berkeley Lab tests the impacts of these programs on LMI solar adoption using rooftop solar data from the Lawrence Berkeley Lab's Tracking the Sun data set.
Studija dolazi do nekoliko ključnih zaključaka.
Prvo, LMI solarne subvencije u Kaliforniji i Connecticutu povećale su usvajanje LMI-ja. Iako se ovaj zaključak može činiti-razumljivim, za bilo koji program subvencija moguće je da subvencije ne mijenjaju učinkovito ponašanje. Na primjer, neka kućanstva mogu primati solarne subvencije iako bi prihvatila solarnu energiju i bez subvencija. Kroz ekonometrijsku analizu, studija Berkeley Lab procjenjuje da otprilike četiri od pet primatelja LMI subvencija u Kaliforniji i Connecticutu ne bi prihvatili solarnu energiju bez LMI subvencija.
Drugo, rezultati pokazuju da su programi LMI subvencioniranja u Kaliforniji i Connecticutu imali trajni utjecaj na usvajanje LMI-ja tijekom nekoliko godina. Podaci pokazuju jasne skokove u usvajanju LMI-ja u područjima koja po prvi put počinju primati subvencije LMI-a. Nakon početnog skoka, usvajanje LMI-a ima tendenciju pada, ali se zatim ponovno povećava nekoliko mjeseci ili kvartala kasnije. Ovi obrasci mogu imati nekoliko objašnjenja, kao što je da programi održavaju doseg tijekom nekoliko godina, da se instalateri vraćaju u određena područja s niskim{0}}dohotkom, da prethodni primatelji LMI subvencije preporučuju program susjedima ili kolegama ili da neki potencijalni posvojitelji čekaju da drugi upravljaju procesom subvencioniranja prije nego što sami odluče da ga nastave.
Procijenjeni utjecaji LMI subvencija na usvajanje LMI solarne energije tijekom vremena.
Os y- može se grubo protumačiti kao promjena LMI instalacija po kvartalu po 1,000 LMI kućanstava u poštanskom broju. Pogledajte studiju za potpuni opis metodologije i interpretacije rezultata.
Third, there is a strong theoretical rationale that LMI subsidies support "spillover" installations: installations in low-income areas among households that do not receive subsidies. Data from the California and Connecticut LMI subsidy programs support the spillover hypothesis, though the evidence is inconclusive, in part due to small sample sizes.
Općenito, rezultati sugeriraju da subvencije ostaju važan pokretač prihvaćanja LMI solarne energije. Iz perspektive učinkovitosti, subvencije bi mogle nastaviti učinkovito povećavati prihvaćanje solarne energije na krovovima u relativno nedovoljno opskrbljenim područjima s niskim{0}}prihodima. Iz perspektive kapitala, subvencije-usmjerene na prihod pomažu osigurati da relativno niski-prihodi, kasno usvojitelji imaju pristup usporedivim pogodnostima kao što su relativno visoki-prihodi, rani korisnici.
